6月15日下午，由中國(guó)法學(xué)會(huì)、清華大學(xué)共同主辦，法制日?qǐng)?bào)社協(xié)辦，中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部、清華大學(xué)法學(xué)院共同承辦的中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇第7期，在清華園成功舉行。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平同志出席并講話。中國(guó)政法大學(xué)中歐法學(xué)院鄭永流教授主講“實(shí)踐法律觀”，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院朱景文教授、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng)季衛(wèi)東教授擔(dān)任評(píng)議人。本期講壇由清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持。來(lái)自首都法學(xué)院校的師生100余人參加了講壇。

　　主席臺(tái)全景

　　會(huì)場(chǎng)全景

　　陳冀平書記指出，造就一批立足中國(guó)、面向世界、學(xué)貫中西、在國(guó)際上有重要影響的法學(xué)大家，是中央對(duì)中國(guó)法學(xué)會(huì)和我國(guó)法學(xué)法律界提出的殷切期望，更是當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)提出的歷史任務(wù)。當(dāng)今世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，各種政治力量縱橫捭闔，思想文化交流交融交鋒更加頻繁，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)尤其尖銳復(fù)雜。國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力不斷對(duì)我實(shí)施細(xì)化、分化戰(zhàn)略，極力推銷其法律制度和價(jià)值觀念，在人權(quán)、民主、法治、司法制度等方面肆意攻擊我國(guó)。我們的法學(xué)家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從我國(guó)法治實(shí)踐出發(fā)，自覺(jué)以社會(huì)主義法治理念為指導(dǎo)，努力提高理論修養(yǎng)和研究水平，在國(guó)際上敢于并善于發(fā)出我們的聲音，對(duì)國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的滲透和攻擊進(jìn)行有理有力有據(jù)的反擊，建立中國(guó)特色社會(huì)主義法治話語(yǔ)體系，牢牢把握法治意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。與此同時(shí)，隨著綜合國(guó)力的顯著增強(qiáng)，我國(guó)與其他國(guó)家在國(guó)際秩序、領(lǐng)土主權(quán)、國(guó)際貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、氣候變化、資源能源等涉及國(guó)家重大利益的斗爭(zhēng)和摩擦呈加劇之勢(shì)。因此，我們也急需一批在國(guó)際上有一定影響的法學(xué)家參與國(guó)際規(guī)則的制定，推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，從國(guó)際法、國(guó)際準(zhǔn)則等角度深入研究，形成國(guó)際影響力，充分發(fā)揮法治“軟實(shí)力”的作用，通過(guò)法律手段有效地解決國(guó)際爭(zhēng)端和地區(qū)問(wèn)題。

　　陳冀平書記寄望廣大法學(xué)家，一是要有愛國(guó)精神，傳承中國(guó)幾千年來(lái)的優(yōu)秀法治文化，堅(jiān)信中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的正確性，理直氣壯地宣傳中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度，不能自我矮化，妄自菲薄。通過(guò)主動(dòng)了解法治實(shí)踐，善于接引中國(guó)傳統(tǒng)及西方的各種理論資源，解決當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在注重批判的同時(shí)更注重建設(shè)，我們一定能形成法學(xué)界的“中國(guó)學(xué)派”，展示法學(xué)研究的“中國(guó)氣象”，創(chuàng)造法治之路的“中國(guó)模式”。二是要有創(chuàng)新意識(shí)。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和社會(huì)管理進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，我們遇到了許多國(guó)家沒(méi)有的或者以前未曾遇到過(guò)的新情況、新問(wèn)題。這對(duì)法學(xué)研究提出了新的要求。法學(xué)家們要開拓思路，銳意創(chuàng)新，用新思維、新方法，拿出新理論來(lái)解決中國(guó)特有的問(wèn)題。三是要重視基礎(chǔ)理論研究。當(dāng)前，我國(guó)法學(xué)研究既要重視應(yīng)用法學(xué)研究，也要重視理論法學(xué)研究。要打造一支在國(guó)際上具有一定影響力的法學(xué)家隊(duì)伍，基礎(chǔ)理論研究也非常關(guān)鍵。法學(xué)研究如果沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論，很多對(duì)策建議就沒(méi)有說(shuō)服力，難以真正地指導(dǎo)實(shí)踐;沒(méi)有形成系統(tǒng)的法學(xué)理論體系，我們就難以形成自己的話語(yǔ)體系，無(wú)法在世界法學(xué)的大舞臺(tái)上說(shuō)服別人，法治的“軟實(shí)力”也就無(wú)從發(fā)揮。四是要關(guān)注實(shí)踐。實(shí)踐是創(chuàng)新的源泉。實(shí)踐出真知，理論來(lái)源于實(shí)踐。法學(xué)理論要有生命力，必須堅(jiān)持法學(xué)研究與法律實(shí)踐緊密結(jié)合。中國(guó)的法學(xué)研究如果不植根于中國(guó)活生生的實(shí)踐，脫離中國(guó)的國(guó)情和特色，就容易迷失、淹沒(méi)在外國(guó)浩如煙海的理論中，就成了不能解決實(shí)際問(wèn)題、空洞的玄學(xué)，同時(shí)無(wú)法在法治話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)斗中形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。廣大法學(xué)工作者應(yīng)當(dāng)走出書齋，走向?qū)嵺`，走向人民大眾，創(chuàng)造出對(duì)世界法治文明具有重大貢獻(xiàn)的法學(xué)理論。

　　陳冀平書記講話

　　主講人鄭永流教授演講之初，即以“茍日新、日日新、又日新”對(duì)創(chuàng)新加以詮釋，如他所言，實(shí)踐法律觀正是這樣一種嘗試。面對(duì)問(wèn)題時(shí)代，如果說(shuō)單純依賴西方某種法律觀無(wú)法令人滿意，那么，我們應(yīng)該堅(jiān)持怎樣的法律觀。事實(shí)上，從實(shí)踐出發(fā)，無(wú)論是在個(gè)案事實(shí)與法律規(guī)范之間，還是在倫理觀念與法律規(guī)范之間，都有著很強(qiáng)的不對(duì)稱性。這種不對(duì)稱性直接引發(fā)了現(xiàn)有制定法無(wú)法滿足社會(huì)生活的需要，不同的倫理觀對(duì)規(guī)范認(rèn)同產(chǎn)生巨大分歧，以至于制定法規(guī)范顯得普遍失效。

　　然而，當(dāng)下學(xué)界的法律觀要么是漠視事實(shí)、偏重外在形式標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范法律觀，要么是注重具體差異和實(shí)質(zhì)合理性的事實(shí)法律觀。此種二元化依前者將導(dǎo)致教條主義而遠(yuǎn)離生活，依后者則會(huì)走向規(guī)則懷疑論而陷入相對(duì)主義和任意性的泥淖。對(duì)于轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)，重塑一種可超越此種二元對(duì)立的法律觀就成為當(dāng)務(wù)之急。為此，鄭教授提出了自己獨(dú)具匠心的“實(shí)踐法律觀”：以踐行和行動(dòng)回應(yīng)倫理上的事實(shí)與規(guī)范的對(duì)立關(guān)系，以反思和開新回應(yīng)認(rèn)識(shí)論上的事實(shí)與規(guī)范的不對(duì)稱性。就前者來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)以法律認(rèn)同教育替代法律知識(shí)教育，在實(shí)踐中認(rèn)同規(guī)范，樹立為權(quán)利而斗爭(zhēng)的義務(wù)感。對(duì)于后者，應(yīng)當(dāng)正視預(yù)設(shè)法律的未完成性，形成以“法是實(shí)踐智慧”為核心命題的、溝通事實(shí)與規(guī)范的實(shí)踐法律觀，在這里，所謂的“實(shí)踐智慧”是說(shuō)，法不是理論家的臆造，而是形成于法律應(yīng)用活動(dòng)當(dāng)中，通過(guò)在法律應(yīng)用中斟酌個(gè)案的具體情境和歷史變遷，法律裁斷者逐步反思、自我調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)恰如其分的個(gè)別正義。

　　鄭永流教授主講

　　評(píng)議人朱景文教授非常贊成從實(shí)踐出發(fā)的法理思考。他回顧了改革開放30年來(lái)我國(guó)法學(xué)所經(jīng)歷的三個(gè)階段，從學(xué)習(xí)引進(jìn)西方法治到用中國(guó)自己的實(shí)踐證明和證偽西方的理論，一直到今天，正如鄭教授所努力的，尋找面向中國(guó)法律實(shí)踐的法律觀。當(dāng)然，單純從法哲學(xué)的角度思考法治實(shí)踐仍嫌不夠，還應(yīng)從法律社會(huì)學(xué)進(jìn)行觀察和反思。

　　朱景文教授評(píng)議

　　另一位評(píng)議人季衛(wèi)東教授則結(jié)合自己一直以來(lái)堅(jiān)持的程序法律觀對(duì)“實(shí)踐法律觀”加以評(píng)價(jià)。在他看來(lái)，鄭教授從實(shí)踐哲學(xué)出發(fā)，走在了當(dāng)代法學(xué)的最前沿，在我國(guó)社會(huì)主義法律體系建立起來(lái)的同時(shí)，可謂是抓住了體系理性與實(shí)踐的關(guān)節(jié)點(diǎn)。但言及實(shí)踐理性，程序正義不可忽視，只有重視程序，才可實(shí)現(xiàn)從反思理性到糾錯(cuò)機(jī)制的規(guī)范化，可以保證法治實(shí)踐不會(huì)成為淪為少數(shù)個(gè)體的主觀擅斷。

　　季衛(wèi)東教授評(píng)議

　　在互動(dòng)環(huán)節(jié)，《民主與法制》雜志總編輯劉桂明，法制日?qǐng)?bào)社法學(xué)新聞部主任、《法制資訊》總編輯蔣安杰和法學(xué)師生紛紛向鄭永流教授提問(wèn)，氣氛十分熱烈。

　　互動(dòng)環(huán)節(jié)

　　陳冀平書記參與了本期論壇的全過(guò)程，并在論壇結(jié)束之前代表主辦方，向三位主講人、評(píng)議人頒發(fā)了中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇演講紀(jì)念牌。

　　陳冀平書記為主持人、評(píng)議人頒授演講紀(jì)念牌

　　參加講壇的還有我會(huì)會(huì)員部主任梁毅、法律信息部主任李仕春、辦公室副主任王增勇，清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)申衛(wèi)星教授等。新華社、光明日?qǐng)?bào)、中新社、法制日?qǐng)?bào)、人民法院報(bào)、檢察日?qǐng)?bào)等媒體單位的記者參與了報(bào)道，法制網(wǎng)進(jìn)行了全程圖文直播。

　　在講壇開幕之前，陳冀平書記還與清華大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了會(huì)晤。清華大學(xué)黨委副書記陳旭教授受黨委書記胡和平教授的委托，熱情接待了陳冀平書記一行。雙方一致認(rèn)為，中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇和中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)是中國(guó)法學(xué)會(huì)和清華大學(xué)非常成功的合作。陳書記表示，中國(guó)法學(xué)會(huì)將加強(qiáng)與清華大學(xué)以及其他法學(xué)院校的直接合作，進(jìn)一步團(tuán)結(jié)和服務(wù)好廣大法學(xué)專家學(xué)者。我會(huì)會(huì)員部主任梁毅，清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授、中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王保樹教授、中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張衛(wèi)平教授等參加了會(huì)見。

　　陳冀平書記與陳旭副書記親切會(huì)談

　　中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇是以推動(dòng)法學(xué)理論創(chuàng)新為己任的高端法學(xué)學(xué)術(shù)講壇。自2009年6月啟動(dòng)以來(lái)，已經(jīng)舉行了7講。講壇前六講分別是：羅豪才教授的“中國(guó)行政法的平衡理論”、李龍教授的“人本法律觀”、張明楷教授的“行為功利主義刑法觀”、季衛(wèi)東教授的“法制重構(gòu)的新程序主義進(jìn)路”、范愉教授的“多元化糾紛解決機(jī)制與可持續(xù)發(fā)展”、龍宗智教授的“相對(duì)合理主義及其現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)”，都是我國(guó)具有重大原創(chuàng)性的法學(xué)研究成果，已經(jīng)在我國(guó)法學(xué)法律界產(chǎn)生了廣泛的影響。一些觀點(diǎn)和理論也已經(jīng)走出國(guó)門，產(chǎn)生了一定的國(guó)際影響。

　　(法律信息部供稿)

　　附：新聞報(bào)道鏈接

　　新華網(wǎng)：http://news.xinhuanet.com/legal/2012-06/16/c_112230315.htm

　　光明日?qǐng)?bào)：http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2012-06/17/nw.D110000gmrb_20120617_8-02.htm

　　光明網(wǎng)：http://legal.gmw.cn/2012-06/15/content_4361692.htm

　　中新網(wǎng)：http://www.chinanews.com/fz/2012/06-15/3967714.shtml

　　法制日?qǐng)?bào)：http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120618/Articel01011GN.htm

　　http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120620/Articel12005GN.htm

　　法制網(wǎng)：http://www.legaldaily.com.cn/direct_seeding/node_38588.htm?node=3316

　　人民法院報(bào)：http://www.admaimai.com/NewsPaper/NewsletterUrl.aspx?id=1655

　　檢察日?qǐng)?bào)：http://newspaper.jcrb.com/html/2012-06/20/content_102233.htm