何勤華：第二分論壇一共有五位報告人報告和點評，一位是首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院的講師陳寒非博士，一位是江蘇省徐州市中級人民法院刑一庭法官助理何秀娟法官，還有一位是中國社科院法學所盧超副研究員報告，還有一位浙江大學光華法學院博士生郭棟博士，第五位是山東政法學院宋加秘同學，五位報告人。評論人五位，一位是清華大學法學院的高其才教授，華東師范大學法學院的錢葉六教授，中央黨校國家行政學院政法教研部副主任封麗霞教授，中國政法大學法學院黨內(nèi)法規(guī)研究中心主任王建芹教授，上海文史館館長華東政法大學教授郝鐵川老師。

　　第二分論壇著重探討五個問題，第一個問題關(guān)于鄉(xiāng)村治理當中多元的規(guī)范層次沖突以及整合，包括在實踐當中怎么運作的更好。

　　第二個問題，在刑事審判角度如何借鑒楓橋經(jīng)驗，報告和評論人指出，不能僅僅局限刑事審判，把它推廣到形勢審判理論，推廣到以人為本的核心，推廣到依靠群眾、和解手段等方面做的更好。

　　第三個問題，探討了信訪改革當中內(nèi)嵌的張力以及疏解，報告人和專家都集中圍繞信訪在現(xiàn)在的價值、優(yōu)點以及缺陷，以及怎么通過法治手段解決，尤其現(xiàn)在進入到網(wǎng)絡(luò)時代，這個專家的發(fā)言對于我們參加論壇的同志有很大的幫助。

　　第四個問題，行政權(quán)和公民權(quán)利的保障，例子是公路貨運當中超限超載違法處罰達成的默契，達成的共謀，達成的共治怎么解決，行政權(quán)利擴張當中怎么保證公民權(quán)利，怎么限制公權(quán)力濫用，這也給我們很大的體會。

　　第五個問題主要探討了怎么既保障攤販的就業(yè)權(quán)，當然原題是生存權(quán)，以及城市治理當中行政執(zhí)法的權(quán)利，兩者怎么更好的處理，報告人圍繞這個問題講了國外的經(jīng)驗以及中國境外的經(jīng)驗，探討怎么既能夠使城市變得更加美好，更加干凈，更加漂亮，又同時能夠使弱勢群體，尤其是小攤小販他們的權(quán)利能夠得到很好的保障。

　　這個論壇另外一個感到很高興的是最后鮑紹坤秘書長總結(jié)的時候提到，我們老中年三代，年齡最大快七十歲了，有一個報告人是本科生，本科二年級的學生，宋加秘同學，他非常年輕，這使我們看到了法治建設(shè)的希望，也看到年輕人對法治的追求，對公民權(quán)利意識的贊揚。

　　謝謝大家！